Nachricht

Vergleichen Sie die wichtigsten Vor- und Nachteile von Glasfaser, Kohlefaser und Aramidfaser

May 25, 2023 Eine Nachricht hinterlassen

(1) In Bezug auf die Zugfestigkeit ist Glasfaser * niedrig, Kohlefaser * hoch 3000 ~ 5000 MPa, Aramidfaser kann in den letzten Jahren auch Produkte mit mehr als 3000 MPa herstellen; Aramid ist eine organische Faser mit geringer Hitzebeständigkeit; Glasfaserkosten * niedrig; Glasfaser und Kohlefaser sind spröde Fasern, und die Verarbeitungs- und Webwickeleigenschaften sind bei Verwendung etwas schlecht, und die Aramidfaser weist eine gute Zähigkeit auf und lässt sich leicht weben und wickeln.

 

(2) In terms of tensile strength and modulus, carbon fiber CF> aramid KF > glass fiber GF, but the elongation at break of CF is very small, and sometimes it cannot meet the requirements. Density GF>CF>KF. Der Vorteil von Glasfasern besteht darin, dass sie günstig sind, viel günstiger als Kohlefasern und Aramid. Die Besonderheit von Aramid besteht darin, dass es schlagfest ist und als kugelsicherer Anzug verwendet werden kann, Aramid jedoch leicht Feuchtigkeit aufnimmt.

 

(3) Vorteile von Aramidfasern gegenüber Kohlefasern:

A. Aramidfasern sind nicht leitfähig (kohlenstofffaserleitfähig). Darüber hinaus werden Kohlefasern zur Verstärkung von Betonkonstruktionen verwendet und müssen von Stahlstäben isoliert werden, um elektrochemische Korrosion zu verhindern, während die Verwendung von Aramidfasern dieser Einschränkung nicht unterliegt.

B. Die Scherfestigkeit von Kohlefasergewebe ist gering und leicht zu brechen, was die Anforderungen an die Anfasbehandlung während der Konstruktion erhöht, und der Anfasradius beträgt nicht weniger als 20 mm, während Aramidfasern nur 10 mm benötigen.

C. Der hohe Elastizitätsmodul der Kohlefaser ermöglicht es ihr, langfristiger statischer Belastung standzuhalten, was ihr herausragender Vorteil ist, während Aramidfasern hinsichtlich der Aufnahme dynamischer Belastungen und lokaler Stöße konkurrenzfähiger sind.

D. Kohlefaser hat gewisse Vorteile gegenüber Aramidfasergewebe, wenn sie zur Begrenzung der Durchbiegung des Balkens verwendet wird, aber Aramidfaser ist zweifellos das geeignetere Material im Hinblick auf die Konstruktionstauglichkeit.

e. Die Versagensart der Kohlefaserverstärkung ist Sprödigkeit (geringe strukturelle Verformung, geringe Bruchdehnung des Kohlefasergewebes), und es gibt keine offensichtlichen Anzeichen, sodass bei der Strukturkonstruktion ein größerer Sicherheitsfaktor berücksichtigt werden muss.

 

Anfrage senden